L'insurrection, derrière le coin

Le sommeil des nations fait naître des monstres.

Posts Tagged ‘PS

L’ANI, les solfériniens et Mélenchon

with one comment

LhumainParlementEn 2013, le capitalisme financier fait rage sur la planète. De nombreux politiciens font semblant de le découvrir depuis peu avec l’éclatement de la « crise » financière, mais continuent à le renforcer. Pourtant, depuis le tout début de ce changement mondial, d’autres le dénonçaient déjà, comme c’était le cas de Jean-Luc Mélenchon en 1993. Je vous livre ici un extrait de l’une de ses explications de vote du 3 novembre 1993, où il dénonce une « forme nouvelle de capitalisme financier transnational, qui se joue des frontières, qu’il utilise au profit de ses objectifs d’accumulation »:

« M. Lederman met le doigt sur un problème dont ce que nous appelons la délocalisation n’est, en définitive, qu’une sorte de pic. En vérité, l’ensemble du système économique dans lequel nous évoluons s’est profondément modifié. A sa pointe extrême, nous avons une forme nouvelle de capitalisme financier transnational, qui se joue des frontières, qu’il utilise au profit de ses objectifs d’accumulation. De manière consubstantielle, se construit un capitalisme marchand transnational, avec des formes d’organisation et de répartition du travail qui sont, à proprement parler, totalement inédites, et en face duquel la communauté nationale est incapable de produire un droit ou un modèle de régulation, au point que plus d’un analyste a pu parler de l’émergence d’un droit privé transnational se jouant des règles édictées par la communauté internationale, au sens littéral du terme, à savoir « inter-nations ».

Une espèce de deuxième monde économique se met donc en place, qui échappe à toute règle et ne respecte d’autres normes que celles de ses arbitrages internes. La délocalisation ne constitue qu’une facette de ce phénomène plus large. Dans ces conditions, M. Lederman a parfaitement raison d’affirmer que le moment est venu pour les collectivités nationales, pour nous législateurs, de faire en sorte que la volonté collective et la régulation démocratique interviennent là où ne joue que la libre volonté des acteurs en présence. C’est pourquoi nous serions a priori plutôt enclins à voter cet amendement, monsieur Lederman. Et les objections qui ont été présentées nous y incitent presque davantage. On ne peut accepter l’argument selon lequel quelques emplois pourraient être sauvés si telle ou telle entreprise pouvait délocaliser une partie de ses activités. En effet, cela signifierait, en définitive, que nous acceptons que, dans la gestion de la production, entre de l’emploi sous-payé et sous-qualifié. Cela, bien sûr, nous ne pouvons l’accepter. »

Vingt ans plus tard, ce capitalisme financier transnational a pris une ampleur destructrice. Le Front de Gauche continue à vouloir le combattre avec une obstination inébranlable. Ne nous trompons pas de gauche. Elle n’est certainement pas dans le coeur de ceux qui votent actuellement l’ANI à l’Assemblée Nationale, ni dans celui de ceux qui l’appellent de toutes leurs forces, depuis le gouvernement et l’Elysée.

Cet accord honteux – travaillé sur un texte du MEDEF, dans les locaux du MEDEF et signé par une minorité de syndicats – détruit le droit des travailleurs avec une violence inouïe, jamais atteinte auparavant. Ce qui est dégagé s’inscrit dans la logique mortifère du capitalisme financier transnational.

Il ne faut pas se laisser distraire par la diversion que pratique actuellement le PS avec ses attaques contre Mélenchon. Braquons les projecteurs sur sa politique concrète, ne perdons pas un seul vote de vue! Les élus PCF (FdG) ont introduit 4500 amendements pour contrer le MEDEF et défendre le droit des travailleurs.

On lâche rien!

Publicités

Written by L'insurgé

07/04/2013 at 12:21

Publié dans Politique

Tagged with , , , , ,

Montebourg rassembleur, mais menteur?

with 7 comments

Arnaud Monteburg - source image Wikipedia

Depuis deux jour, M. Montebourg et quelques militants ont décidé de montrer qu’il est le candidat qui rassemble à gauche. Pour cela, tous les moyens sont bons, y compris le mensonge grossier.

Dans une une interview publiée dans Libération le 23 mai sous le titre « Hollande et Aubry nous ont fait perdre en 2002 », M. Montebourg dit:

Par ailleurs, je considère être le meilleur rassembleur de toutes les gauches. Jean-Luc Mélenchon a dit qu’il ne serait pas candidat si j’étais le candidat du PS, Jean-Pierre Chevènement a dit qu’il voterait pour moi s’il votait aux primaires. Nicolas Hulot a déclaré que j’étais le meilleur candidat écologiste et Christiane Taubira est dans mon comité de soutien.

Or, il se trouve que M. Mélenchon n’a jamais, au grand jamais affirmé qu’il n’allait pas être candidat si M. Montebourg était candidat du PS. Il a dit qu’il allait soutenir Montebourg pour qu’il soit le candidat du PS, qu’il allait pouvoir discuter avec le PS si Montebourg était désigné comme candidat à l’élection présidentielle, mais il n’a jamais affirmé son retrait de l’élection présidentielle si Montebourg était le candidat.

Je demande simplement et clairement: pourquoi M. Montebourg a besoin d’un mensonge pareil pour pouvoir poser en rassembleur de la gauche? Est-il tombé si bas? Je trouve la question d’une extrême gravité et ce n’est pas quelque chose à prendre à la légère. Imaginez que demain Mélenchon déclare que Montebourg a dit qu’il allait se retirer de l’élection présidentielle s’il était désigné candidat du Front de Gauche. Quelles seraient les réactions?

Est-ce que M. Montebourg se rend compte de la gravité d’un tel mensonge? Des répercussions que ce mensonge peut avoir? Sincèrement, je suis profondément déçu que M. Montebourg puisse recourir à de tels procédés.

Non, M. Montebourg, Mélenchon n’a jamais dit une chose pareille et Mélenchon ne fera jamais une chose pareille. Tout simplement parce que, même si vous êtes le candidat avec lequel nous pourrons le mieux discuter et trouver des terrains d’entente dont la Gauche a besoin, nous avons des différences qui nous demandent de continuer notre lutte.

J’ose espérer que M. Montebourg publiera la preuve de ce qu’il affirme ou un démenti. Il n’est jamais trop tard pour être honnête.

Alin Tranca

Written by L'insurgé

24/05/2011 at 11:14